掃黑除惡系列宣傳之一——相關(guān)案例一
“套路貸”
2013年9月至2018年9月,林國彬通過實(shí)際控制的公司,以吸收股東、招收業(yè)務(wù)人員的方式,逐步形成了以林國彬?yàn)楹诵模鰸?、韓文軍、萬元春及律師李春杰等人為成員的層級明確、人數(shù)眾多的黑社會性質(zhì)組織。該組織通過公證員的幫助,以辦理房屋抵押貸款為名,誘騙被害人在公證處辦理賦予借款合同強(qiáng)制執(zhí)行效力、售房委托、抵押解押委托公證,惡意制造違約事項(xiàng),利用公證書將被害人房產(chǎn)擅自過戶至該組織控制之下。后林國彬犯罪組織及譚寧惡勢力犯罪集團(tuán)采用暴力、威脅及其他“軟暴力”手段非法侵占被害人房產(chǎn),通過向第三人出售或采用虛假訴訟等方式,將騙取的房屋處置變現(xiàn),并將所得用于犯罪組織發(fā)展、成員分紅和提成。犯罪對象大多數(shù)為老年人,共騙取68名被害人70套房屋,給被害人造成經(jīng)濟(jì)損失1.78億余元。
針對這起特大“套路貸”黑社會犯罪系列案,北京市第三中級人民法院集中公開宣判,對林國彬以組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織罪、詐騙罪、尋釁滋事罪、虛假訴訟罪、敲詐勒索罪數(shù)罪并罰,判處無期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn),對其余51名被告人以上述罪名中的一罪或數(shù)罪判處相應(yīng)刑罰,其中11人被判處十五年以上有期徒刑,9人被判處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。
2019年4月,最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部聯(lián)合印發(fā)了《關(guān)于辦理“套路貸”刑事案件若干問題的意見》。意見指出,“套路貸”是對以非法占有為目的,假借民間借貸之名,誘使或迫使被害人簽訂“借貸”或變相“借貸”“抵押”“擔(dān)?!钡认嚓P(guān)協(xié)議,通過虛增借貸金額、惡意制造違約、肆意認(rèn)定違約、毀匿還款證據(jù)等方式形成虛假債權(quán)債務(wù),并借助訴訟、仲裁、公證或者采用暴力、威脅以及其他手段非法占有被害人財(cái)物的相關(guān)違法犯罪活動的概括性稱謂。
僅2020年上半年,各地公安機(jī)關(guān)共打掉“套路貸”犯罪團(tuán)伙260余個(gè),抓獲犯罪嫌疑人1270余人,破獲刑事案件1410余起,查扣涉案資金10億元。
掃黑除惡系列宣傳之一——相關(guān)案例二
以投資為名非法集資
中金國瑞2011年成立,注冊資本1億元,實(shí)際控制人為秦鵬,2014年6月完成備案登記后,成為私募證券投資管理人。2019年5月22日,一向兌付及時(shí)的中金國瑞突然發(fā)布清算告知書,宣布不再兌付本金和利息,留下逾10億的資金窟窿,一下子引發(fā)行業(yè)震動。
中金國瑞通過公開宣傳,承諾收益回報(bào)、保本付息的方式,向不特定人群公開募集資金后,并未按約定將資金全部用于期貨、證券交易,而是直接用作公司自有資金來根據(jù)實(shí)際需要調(diào)撥使用,大部分用于兌付到期投資人的本金和收益,其他部分用于期貨、證券交易,公司運(yùn)營支出、員工工資、傭金提成、秦鵬個(gè)人消費(fèi)、對外投資、償還公司歷史債務(wù),還有部分資金轉(zhuǎn)移至境外做開辦公司、做交易,導(dǎo)致大量投資款無法收回,逾期金額巨大。
目前,該公司發(fā)行的3支涉案基金募集金額為21.55億余元,已付投資人金額3.13億余元,未付投資人金額18.41億余元,涉及投資人共1400人次。
2020年2月7日,深圳市人民檢察院對犯罪嫌疑人秦鵬以涉嫌集資詐騙罪批準(zhǔn)逮捕,對鄭某明等9人以涉嫌非法吸收公眾存款罪批準(zhǔn)逮捕。
掃黑除惡系列宣傳之一——相關(guān)案例三
P2P借款騙局
從2013年9月開始,犯罪嫌疑人翁某、楊某,通過“雨滴財(cái)富”P2P平臺發(fā)布虛假借款標(biāo)的,以“月息2-3分”的高息為誘餌,吸引全國各地網(wǎng)民參與“投資”,截至2014年11月,“雨滴財(cái)富”P2P平臺共注冊賬戶565個(gè),吸收資金達(dá)5100余萬元。隨后,犯罪嫌疑人將募集的資金用于個(gè)人揮霍及償還個(gè)人債務(wù),最終造成800余萬元損失無法追回。這個(gè)名叫“雨滴財(cái)富”的P2P平臺,幾乎集中了所有高風(fēng)險(xiǎn)特征,堪稱“P2P草莽時(shí)代”的一個(gè)樣本。
1、收益率畸高
收益率,往往是很多投資者選擇理財(cái)產(chǎn)品時(shí)考慮的第一指標(biāo)。“月息2.8%-3.3%”及“年化利率”高達(dá)3.6%-39.6%。這還沒有計(jì)算循環(huán)投資帶來的“復(fù)利”。2014年4月,雨滴財(cái)富給出的最高“月息”甚至高達(dá)4.32%,“年化利率”高達(dá)51.84%。
2、虛構(gòu)借款標(biāo)的
從雨滴財(cái)富的“發(fā)標(biāo)公告”看,借款人應(yīng)該是一些“土豪”,基于1、2個(gè)月短期周轉(zhuǎn)的需要,向投資者以30%-50%的“年化利率”借錢來了。而且,只借10萬塊,還有寶馬汽車、房產(chǎn)作為抵押。但警方查證顯示,雨滴財(cái)富發(fā)布的是“虛假標(biāo)的”,這些借款人、抵押物,其實(shí)都是不存在的。
3、資金流向不明
在無法了解借款人、抵押物是否真實(shí)的情況下,投資人想要保證自己的資金安全,還有一個(gè)退而求其次的辦法:第三方資金托管。但雨滴財(cái)富沒有實(shí)施“第三方托管”,投資人的資金直接進(jìn)入了平臺,之后的流向,投資人根本無法了解。而警方查證顯示,“犯罪嫌疑人將募集的資金,用于個(gè)人揮霍及償還個(gè)人債務(wù)”。
雨滴財(cái)富本質(zhì)上是一家“披上互聯(lián)網(wǎng)外衣”的小型民間高利貸公司。只不過,原來,它是在熟人之間做生意,現(xiàn)在,它通過互聯(lián)網(wǎng)從陌生人手中“集資”。
這樣一家公司,就算它發(fā)的不是“虛假標(biāo)的”,投資者也應(yīng)該意識到:在獲取“高利貸”回報(bào)的同時(shí),你承擔(dān)的也是“高利貸”風(fēng)險(xiǎn),而且,你委托的代理人,實(shí)力還非常一般。
掃黑除惡系列宣傳之一——相關(guān)案例四
銀行職工利用職務(wù)之便收賄
2013年1月至2017年年底,張祥春利用其擔(dān)任贛州銀行石城支行副行長、行長的職務(wù)便利,為他人謀取利益,非法收受他人所送現(xiàn)金共計(jì)人民幣88萬元。手握貸款審批簽字權(quán)力,張祥春收受多家企業(yè)給予的賄賂。
2013年,江西省石城縣隆某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、石城縣某汽車客運(yùn)站從石城支行分別貸款1000萬元,貸款辦理期間收受上述單位法定代表人給予的好處共計(jì)20萬元。
2013年,贛州萬某置業(yè)有限公司股東使用石城縣華某機(jī)械有限公司的名義,向贛州銀行石城支行申請了1000萬元的貸款,這筆貸款后經(jīng)多次續(xù)貸。上述期間,張祥春收受萬某置業(yè)公司法人賄賂共計(jì)8萬元。2018年底,因萬某置業(yè)股東內(nèi)部矛盾,為避免受賄行徑敗露,張祥春將非法收受的8萬元退還。
2016年7月,江西某天置業(yè)有限公司總經(jīng)理陳某向贛州銀行石城支行申請3000萬元貸款,期間送給張祥春60萬元現(xiàn)金。2016年9月,這筆3000萬元的貸款順利通過授信審批。
法網(wǎng)恢恢,疏而不漏。2019年3月,被告人張祥春因涉嫌高利轉(zhuǎn)貸犯罪被公安機(jī)關(guān)立案偵查,在被立案偵查期間,其主動交代了本人利用職務(wù)便利,為他人謀取利益,收受他人財(cái)物的犯罪行為。2019年4月17日,贛州市章貢區(qū)監(jiān)察委員會決定對張祥春的職務(wù)違法問題立案調(diào)查。一審判決,被告人張祥春犯受賄罪,判處有期徒刑三年六個(gè)月,并處罰金人民幣二十萬元。
掃黑除惡系列宣傳之一——相關(guān)案例五
銀行為維護(hù)重點(diǎn)客戶放松風(fēng)險(xiǎn)防控要求
外匯局檢查人員通過非現(xiàn)場分析,發(fā)現(xiàn)西北地區(qū)的PF、MS、XY三家銀行2015年售匯業(yè)務(wù)增長迅猛,增長規(guī)模遠(yuǎn)超歷年同期水平,與其外匯業(yè)務(wù)規(guī)模及發(fā)展速度不符,遂將上述三家銀行及其主要結(jié)售匯客戶列為檢查重點(diǎn)。在對三家銀行進(jìn)行現(xiàn)場檢查時(shí),檢查人員重點(diǎn)對銀行辦理結(jié)售匯業(yè)務(wù)時(shí)審核留存的合同、單證等資料進(jìn)行了審核,并從中發(fā)現(xiàn)了以下異常情況:
一是企業(yè)購匯申請書中的日期晚于企業(yè)實(shí)際購匯日期。
二是銀行為企業(yè)辦理一筆購匯業(yè)務(wù)時(shí),審核留存了兩份標(biāo)的、金額、交易對手均不相同的購匯合同,且每份合同的金額均超過購匯金額。
三是企業(yè)購匯合同中的標(biāo)的超出企業(yè)營業(yè)執(zhí)照中的經(jīng)營范圍。
四是企業(yè)購匯合同中貨物起運(yùn)港及到貨港均在境外,但國際收支申報(bào)的交易編碼卻為一般貿(mào)易,且合同買方無法人簽章,外幣支付憑證也無收款人賬號。
五是合同中約定的貨物最遲裝船日期明顯早于合同的簽訂日期。
六是銀行為企業(yè)辦理購匯業(yè)務(wù)時(shí)審核留存的合同明顯與購匯業(yè)務(wù)不符,如MS銀行為浙江某企業(yè)辦理了1筆購匯業(yè)務(wù),審核留存的合同卻為出口合同。
七是銀行報(bào)送的結(jié)售匯科目代碼與業(yè)務(wù)類型不符。
在該案件中,銀行在企業(yè)購匯資金無真實(shí)用途、企業(yè)所提交的單據(jù)存在明顯瑕疵,有明顯的造假嫌疑等異常情況下,未對企業(yè)購匯資金用途及單據(jù)進(jìn)行真實(shí)性審核,為上海、浙江、深圳等地的15家企業(yè)辦理了近購遠(yuǎn)結(jié)掉期售匯業(yè)務(wù)31筆,折8.67億美元,未盡職履行真實(shí)性審核職責(zé)。
外匯局責(zé)令上述三家銀行限期改正,沒收違法所得,處以罰款;同時(shí),分別停止三家銀行經(jīng)營對公結(jié)售匯業(yè)務(wù)6至9個(gè)月,責(zé)令銀行對違規(guī)行為相關(guān)人員進(jìn)行追責(zé)。
國機(jī)財(cái)務(wù)于2003年9月經(jīng)中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會批準(zhǔn)成立,具有企業(yè)法人地位的非銀行金融機(jī)構(gòu)。公司股東為中國機(jī)械工業(yè)集團(tuán)有限公司及25家集團(tuán)成員單位,注冊資本為15億元人民幣。
地址:北京市海淀區(qū)丹棱街3號A座
郵編:100080
電話:010-82606800
傳真:010-82606805
E-mail:office@sinomf.com
網(wǎng)站地圖 | 法律聲明 | 聯(lián)系我們
版權(quán)所有:國機(jī)財(cái)務(wù)有限責(zé)任公司
京公網(wǎng)安備 11010802035144號
京ICP備13023730號